• Nous savons que toutes les guerres auxquelles ce petit pays a du riposter ont été engagées ou initiées par les arabes.

    Nous savons qu’en 1948, lorsque l’ONU a voté le partage de ce petit territoire entre Juifs et Arabes, se sont les arabes qui ont refusé ce partage et agressé ce pays non encore organisé.

    C’est alliés aux nazis et menés par le grand mufti de Jérusalem Haj Mohammad Amin al-Husseini Pourquoi faudrait-il qu’Israël évacue les territoires contestés ?


     Pourquoi faudrait-il qu’Israël évacue les territoires contestés ?

     

     

     

     

    Pourquoi faudrait-il qu’Israël évacue les territoires contestés ?

     

     

     

     

     

    et https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-12-08-Grand-mufti

    Que les arabes ont mené cette guerre contre l’état d’Israël naissant.  Mais Dieu merci le mal n’a pas triomphé.

     

    En juin 1967, c’est le président Égyptien Gamal Abdel Nasser qui a déclaré la guerre en promettant de jeter les Juifs à la mer.

    La Jordanie, la Syrie, le Liban, et bien d’autres pays arabes s’étaient également déclarés en guerre. Les populations de ces pays pensant que les arabes n’allaient faire qu’une bouchée des ces sales Juifs, se réjouissaient en criant « hedbeh  liaoud » égorge les Juifs,

     

    Encore une fois manque de chance pour eux ils se sont fait battre à plate couture.

    Le désert du Sinaï, le Golan, la Judée Samarie furent conquis. Un accord de paix signé avec l’Égypte a permis à ce pays de récupérer le Sinaï.

    Mais pourquoi Israël devrait-il rendre la Judée Samarie ?

     

    Nous ne sommes pas sans savoir que sur le plan sécuritaire ce serait une vraie folie.

    Ce qui s’est passé à Gaza, à savoir que les musulmans fanatiques s’imposeraient aux autres et mèneraient le combat contre Israël.

    Mais ceux qui ont déclaré une guerre ne doivent-ils pas en assumer les conséquences ? Pour ces deux bonnes raisons Israël ne doit céder ni sur Jérusalem et ni sur la Judée Samarie.

    Oui des arabes vivent sur ces terres. Les soviétiques leur avaient donné l’idée de s’affubler du nom de Palestiniens.

    Oui il existe même des Juifs imbéciles comme Denis Charbit qui, encore dimanche 11 octobre 2015, intervenant sur France Info, nous a parlé de territoires occupés ainsi que de la colère des jeunes Palestiniens.

     

    Ces territoires ne sont pas occupés, ils sont revenus à leurs légitimes propriétaires, ils sont enfin sécurisés, ce sont des Israéliens qui s’occupent de cela. Les arabes  ont beaucoup de chance ce sont des Juifs qui administrent ces territoires. Si ces territoires avaient été administrés par des arabes et que de pauvres Juifs y vivaient…

    Je préfère ne pas faire ce cauchemar. Voila pourquoi l’unique pays qui résiste à la poussée de l’Islam est protégé par Dieu. Les pays Européens qui se joignent aux arabes pour combattre ouvertement ou sournoisement Israël périront, ils ont choisit le mal.

     

     


    3 commentaires
  • Oui, Mohamed Merah, le djihadiste assassin de Toulouse, avait-il des raisons de tuer des enfants dans une école juive, leur papa et des soldats Français dans la rue ?  Le djihadiste Mehdi Nemmouche avait-il des raisons de tuer les visiteurs du musée Juif de Bruxelles ? Les frères Kouachi avaient-ils  des raisons et le droit de tuer les caricaturistes de Charly Hebdo et le pauvre policier musulman dans la rue ?

    Amedy Coulibaly avait-il des raisons de tuer de pauvres Juifs faisant leurs courses dans un super marché ?

    Yassin Salhi avait-il des raisons et surtout le droit de tuer son patron ainsi que le fils de ce dernier et d’accrocher la tête du patron au grillage de l’entreprise dans laquelle il avait travaillé. Il est à noter que Salhi a envoyé la photo de la tête de sa victime en Syrie. Tous ces attentats et j’en oublie beaucoup ont été commis par des djihadistes. La seule vraie raison de ces monstruosités est que les assassins sont des djihadistes. Au fait djihadiste sous entend-il que ces tueurs sont chrétiens, bouddhistes, juifs ? Non ils sont musulmans, cessez de pervertir la vérité. Le problème c’est l’islam. Et les jeunes djihadistes, s’armant de couteaux pour tuer des Juifs en Israël,  avaient-ils une autre raison que l’alerte lancée par les musulmans souhaitant le pire ?

    Musulmans mentant en disant qu’Israël veut changer le status quo du mont du temple. Mont sur lequel était construit le temple d’Israël, mais où les musulmans ont, comme ils le font toujours, construit leur mosquée à la place du temple Juif.

    Voila ce qui vient donner le démenti à ceux qui veulent nous faire croire que ces arabes de Jérusalem, ou des territoires repris à l’Islam,  territoires de Judée Samarie, sacrés pour les juifs. Ces arabes ne réagissent que pour une unique raison, le fanatisme qui anime ces masses incultes maintenues dans la haine prônée par cette religion de malades.

     

    Notre pays penche une fois de plus du coté du mal. Il propose que les menteurs, les terroristes, retirent un avantage de leur mensonge, de leur haine. Notre pays propose l'envoi d'une force internationale sur le Mont du Temple. Cette initiative tend a faire perdre à Israël  une partie de sa souveraineté sur Jérusalem. 

    Ce monde, qui refuse de reconnaître le bon droit d’Israël à protéger ses citoyens de ces tueurs fous, périra par le mal qu’il refuse de voir et de combattre.

     

     


    4 commentaires
  •  

    Vous interrogez un musulman sur la démocratie.

    Il vous répond, " la démocratie c’est la volonté des hommes, l’Islam c’est la volonté d’Allah" 

     

    Il n’est pas nécessaire de lire ou de connaître le Coran pour arriver à cette conclusion. Il faut opposer aux « antiracistes » qui vous opposent : " Oui mais tous les musulmans ne le sont pas " C’est vrai, mais cela n’empêche que l’Islam est contraire à la démocratie.

     

    Voilà pour commencer, maintenant les preuves.

     

    Regardons ce qui se passe en Syrie. Les Occidentaux ont une position intenable, ils ne peuvent soutenir l’horrible dictateur qu’est Bachar El Assad, ils espèrent voir ceux qu’ils considèrent comme démocrates, prendre le pouvoir, mais ces forces, en pays musulman, sont insignifiantes.

     

    Hors Bachar El Assad, c’est la catastrophe. Les islamistes qui massacrent déjà ceux qui refusent de se soumettre, Chrétiens, Kurdes, Yézidis mais aussi toutes traces de culture antérieure. Poutine a beau jeu de leur reprocher d’avoir  suffisamment semé de désordres au Proche Orient. Les Américains ont démoli, en Irak,  Saddam Hussein, un abominable dictateur, depuis c’est l’horreur Sunnites et Chiites se massacrent allègrement. Pas un jour sans que de ce pays nous apprenions d’horribles  nouvelles, la réalisation  de monstrueux attentats. Des mosquées détruites pendant les prières, le résultat des centaines de morts pratiquement chaque jour.

     

    Pour des raisons obscures, Sarkozy, a chassé Kadhafi de Lybie. C’est aussi en ce pays la guerre entre clans rivaux et le massacres de ceux qui présentent la moindre des différences. Les pauvres noirs, considérés comme sous-hommes, sont massacrés. Ces adeptes du Coran  appliquant les enseignements du Coran massacrent ceux qui prient avec un accent différent.

     

    Il faut opposer aux musulmans la bêtise de l’enseignement qu’ils reçoivent.

     

    Si Dieu est le créateur de tout humain comment des hommes peuvent-ils s’octroyer le droit de tuer leurs semblables ? 

     

    Continuons à observer ce qui se passe dans les autres pays à majorité musulmane. En écrivant ce mot de majorité musulmane je réalise que pays musulman ne peut correspondre qu’à majorité musulmane. Ces fascistes ne peuvent tolérer d’autres religions, d’autres croyances. Essayez donc d’aller construire une église, une synagogue, un temple bouddhiste, dans un pays musulman. En Egypte les pauvres Coptes sont les véritables Egyptiens, ils étaient majoritaires dans le pays avant l’arrivée de l’Islam, ils ne sont plus que minorité se débattant pour survivre. Mais toujours en Egypte, un scrutin démocratique est intervenu. Les Egyptiens, comme le font presque toujours les musulmans, ont élu des religieux, les frères musulmans. Ils ont très vite regretté d’avoir confié le pouvoir à de vrais malades de la charia, charia qui contraint à l’observance stricte de règles de vie très contraignantes qui ont pour conséquence la mort de toute liberté. Les Egyptiens  ont vite demandé aux militaires de les débarrasser des frères musulmans, une chance que cela ait été encore possible. Pour les iraniens ce n’est plus possible, ils ont élu des religieux qui se maintiennent au pouvoir sans partage.

     

    En Algérie, un scrutin démocratique avait été proposé. Ils ont offert le pouvoir au Front Islamique de Salut en abrégé le FIS, des islamistes. Les militaires du FLN ont annulé le résultat du scrutin.

     

    Dans ce pays, les pauvres Kabyles qui sont pourtant majoritairement musulmans mais non arabes, subissent des brimades et certains de leurs représentants ont été assassinés. Il me reste a citer la Tunisie, ce pays semble être l’exception à la règle. Mais les islamistes ne semblent pas lâcher le morceau, à suivre.

     

     

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires